Президентът на САЩ казва, че изпитва „безгранична любов“ към сина си на фона на избора на съдебни заседатели по делото за оръжие
Синът на президента на Съединени американски щати Джо Байдън Хънтър дойде в съда за избор на правосъдни заседатели във федерално дело за оръжие против него след пропадането на договорката с прокурорите това щеше да избегне спектакъла на правосъден развой толкоз покрай президентските избори през 2024 година
Първата дама на Америка Джил Байдън дойде малко по-късно, влизайки в съда в Уилмингтън, Делауеър, в поддръжка на сина си.
Джо Байдън сподели, че като президент няма да разяснява наказателния развой, само че като татко сподели, че изпитва „ безгранична обич към моя наследник, доверие в него и почитание към силата му “.
Лидерът на Съединени американски щати сподели: „ Аз съм президент, само че съм и татко. Джил и аз обичаме нашия наследник и сме толкоз горди с индивида, който е той през днешния ден. “
Хънтър Байдън, който прекара през уикенда с родителите си, е упрекнат в американския щат Делауеър в три закононарушения, произлизащи от покупка на огнестрелно оръжие през 2018 година, когато съгласно записките му той е бил в агоните на пристрастяване към крек.
Той е бил упрекнат в неистина на федерално лицензиран търговец на оръжие, като е направил погрешно изказване в приложението, употребявано за инспекция на претенденти за огнестрелни оръжия, когато е споделил, че не използва опиати, и е имал нелегално оръжието в продължение на 11 дни.
Байдън е се призна за почтен и твърди, че е незаслужено нападнат от Министерството на правораздаването на Съединени американски щати, откакто републиканците жигосаха към този момент несъществуващата договорка като особено отношение към сина на президента демократ.
Процесът идва единствено дни откакто Доналд Тръмп, Предполагаемият претендент за президент на републиканците през 2024 година беше наказан за 34 закононарушения в Ню Йорк.
Съди призна някогашния президент за отговорен в скица за прикриване на скрито заплащане на пари на порноактьор, с цел да в профил вреди на неговата президентска акция през 2016 година Двете наказателни каузи не са свързани, само че тяхната непосредственост акцентира по какъв начин наказателната правосъдна зала е заела централно място по време на акцията през 2024 година
Хънтър Байдън също е изправен пред обособен развой в Калифорния през септември по обвинявания в неплащане на 1,4 милиона $ налози.
И двата случая трябваше да бъдат решени посредством договорка с прокурорите през юли предходната година, кулминационната точка на една година- дълго следствие на бизнес покупко-продажбите му.
Но арбитър Мериелън Норейка, която беше номинирана за съдията от господин Тръмп, сложи под подозрение някои необикновени аспекти на договорката, която включваше препоръчано признание на виновност за закононарушения, с цел да се позволи данъкът закононарушения и съглашение за отклонение по обвиняването за оръжие, което означаваше, че стига той да не се занимаваше с проблеми в продължение на две години, делото щеше да бъде прекъснато.
Адвокатите се караха за съглашението, не можаха да стигнат до решение, и договорката се разпадна.
След това основният прокурор на Съединени американски щати Мерик Гарланд назначи основния следовател за специфичен прокурор през август, а месец по-късно Хънтър Байдън беше упрекнат.
Този развой не е за задграничните бизнес каузи на Хънтър Байдън – за които републиканците се хванаха без доказателства, с цел да се опитат да нарисуват семейство Байдън като корумпирано. Но ще разкопае някои от най-мрачните моменти на Хънтър Байдън и ще ги изложи на показ.
Съюзниците на президента са обезпокоени от цената на процеса може да се изправи против по-големия Байдън, който от дълго време е угрижен за благосъстоянието и трезвостта на единствения си жив наследник и който в този момент би трябвало да гледа по какъв начин тези мъчителни неточности от предишното се преглеждат обществено.
Той също е предпазен: Хънтър Байдън беше с татко си през целия уикенд преди началото на делото, карайки колело с татко си и посещавайки черква дружно.
Президентът Байдън, в последния миг промени проектите си, се реалокира от вкъщи си в Рехобот Бийч назад в комплекса си в Уилмингтън в неделя вечерта. Качването на хеликоптер в неделя беше единственият път, когато американският президент беше забелязан обществено без сина си през целия уикенд.
Хънтър Байдън дойде първи в съда в Делауеър в понеделник. Първата дама, която навърши 73 години в понеделник, последва към 15 минути по-късно и влезе бързо в съда, обградена от сътрудници на американските секрети служби. Сестрата на Хънтър Байдън Ашли Байдън също беше в съда, с цел да го поддържа.
Съюзниците също се тормозят, че процесът може да се трансформира в разпръскване като президент се пробва да организира акция при анемични данни от социологическите изследвания и до момента в който се приготвя за иден президентски спор, до момента в който текат процедурите.
Прокурорите се надяват да покажат, че Хънтър Байдън е бил в агоните на пристрастяването, когато е купил оръжието и затова излъга във формулярите. Те споделиха, че възнамеряват да употребяват като доказателство неговите оповестени записки и може също по този начин да вкарат наличие от преносим компютър, който той е оставил в сервиз в Делауеър и в никакъв случай не е върнат.
Съдържанието стигна до републиканците в 2020 година и бяха обществено изтекли, разкривайки неуместни и персонални фотоси, на които Хънтър Байдън постоянно е гол и използва опиати, и известия, в които той пита дилъри за резултати.
Съдията ще попита група бъдещи правосъдни заседатели поредност от въпроси, с цел да дефинира дали могат да служат независимо в журито, в това число дали са дарили за политически акции или са се кандидатирали за политически пост.
Тя ще попита дали възгледите им по отношение на президентската акция през 2024 година им пречат да бъдат безпристрастни.
Съдията също ще попита дали бъдещите правосъдни заседатели считат, че Хънтър Байдън е преследван, тъй като татко му е президент. Освен това тя ще попита по отношение на закупуването на огнестрелни оръжия и проблемите със зависимостта, в това число въпроса: „ Вярвате ли, че някой, който е привързан към опиати, не би трябвало да бъде упрекнат в закононарушение? “